Вопрос № 290 – Можно ли привлечь директора фирмы-должника к ответственности по расписке?

Нужна консультация: Наша фирма направила в арбитражный суд исковое заявление о взыскании долга с фирмы-должника. Долг основан на договоре по которому мы поставили продукцию, а фирма-должник её не оплатила. Ранее директор фирмы-должника как физическое лицо написал нашему директору расписку, в которой как физическое лицо, т.е. от себя лично, гарантировал что «… обязуюсь вернуть в счет-договора купли продажи №… от…между организациями..» и обязуется лично от себя вернуть сумму долга, которую должна его фирма-должник. Т.о. в этой расписке он поручился и выступил гарантом за выполнение договорных условий его фирмой, однако ни он, ни его фирма своих обязательств так и не выполнили. Можем ли мы привлечь директора фирмы-должника в качестве соответчика (как поручителя) по данному иску в арбитражном суде? И на основании чего?

Ответ:

Можно ли привлечь директора фирмы-должника к ответственности по расписке?

Часто в деловых отношениях возникают ситуации, когда должник не исполняет свои обязательства. В таких случаях кредиторы пытаются найти способы взыскания долга, в том числе и привлекая к ответственности поручителей.

В описанной ситуации, директор фирмы-должника, действуя от своего имени, выдал расписку, в которой лично гарантировал выполнение обязательств своей фирмы по договору купли-продажи.

Вопрос: Можно ли привлечь директора фирмы-должника к ответственности по расписке как поручителя?

Ответ: Да, в данном случае, директор фирмы-должника может быть привлечен к ответственности как поручитель, поскольку он, в соответствии с распиской, выступил гарантом исполнения обязательств фирмы-должника по договору купли-продажи.

Основания для привлечения директора к ответственности:

Наличие расписки. Расписка является доказательством того, что директор фирмы-должника, действуя от своего имени, взял на себя обязательства поручителя, лично гарантировав исполнение обязательств своей фирмы.
Поручительство. В расписке содержится четкое указание на обязательство директора лично вернуть сумму долга, которую должна его фирма.
Закон “О несостоятельности (банкротстве)”: В соответствии со статьей 141 Закона “О несостоятельности (банкротстве)” поручитель несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника в случае, если должник не в состоянии исполнить свои обязательства.

Важно:

Договор поручительства. В данном случае, расписка директора фирмы-должника фактически является договором поручительства, заключенным в простой письменной форме.
Необходимо доказать, что директор выступил в качестве поручителя. В суде необходимо будет предоставить доказательства, подтверждающие, что директор выдал расписку, зная о ее юридических последствиях и с целью стать поручителем за свою фирму.
Срок исковой давности. С момента нарушения обязательств по договору купли-продажи и расписке срок исковой давности составляет три года.

Рекомендации:

Обратитесь к юристу. Юрист сможет проанализировать документы, оценить шансы на успешное разрешение дела в суде и подготовить исковое заявление о взыскании долга с фирмы-должника и директора как поручителя.
Соблюдайте процессуальные сроки. Срок исковой давности по обязательствам по расписке составляет три года. Необходимо подать иск в суд в установленные законом сроки.
Соберите доказательную базу. Для подтверждения своих требований в суде необходимо собрать доказательства, подтверждающие факт выдачи расписки, ее содержание, а также факт нарушения обязательств по договору купли-продажи.

Привлечение директора фирмы-должника в качестве соответчика по иску в арбитражном суде – это действенная мера, которая может увеличить ваши шансы на успешное взыскание долга.

---

Остались вопросы?

---

Стоимость услуг

Консультация юриста (первичная)	Бесплатно
Консультация юриста (вторичная)	от 1000 р.
Составление документов	от 4000 р.
Представление интересов в суде	от 25000 р.
Представление инетерсов в гос. органах	от 10000 р.