Вопрос № 205 – Сторона по договору строительного подряда является физическим лицом (со статусом ИП), вторая сторона в роли ООО, все расчеты произведены без использования расчетного счета ИП (физлица), и без указания статуса ИП в договоре. Также, в договоре прописано, что стороны при разрешении споров руководствуются ЗоЗПП. В какой суд обращаться против ООО общей юрисдикции или арбитраж? У ФЛ/ИП имеются косвенные подтверждения того, что договор заключен для личных нужд (семейных)

Нужна консультация: Сторона по договору строительного подряда является физическим лицом (со статусом ИП), вторая сторона в роли ООО, все расчеты произведены без использования расчетного счета ИП (физлица), и без указания статуса ИП в договоре. Также, в договоре прописано, что стороны при разрешении споров руководствуются ЗоЗПП. В какой суд обращаться против ООО общей юрисдикции или арбитраж? У ФЛ/ИП имеются косвенные подтверждения того, что договор заключен для личных нужд (семейных)

Ответ:

Строительный подряд: ООО против ИП без расчетного счета. Куда идти за справедливостью?

Ситуация, когда ИП, фактически являясь физическим лицом, заключает договор строительного подряда с ООО, используя наличные расчеты и не указывая статус ИП в договоре, порождает множество вопросов.

Ключевые проблемы:

Отсутствие расчетного счета ИП: Это ставит под сомнение законность проводимых операций, особенно при значительных суммах.
Отсутствие статуса ИП в договоре: Создает видимость “гражданско-правовых отношений” между физическим лицом и юридическим лицом.
Ссылка на ЗоЗПП: ЗоЗПП регулирует отношения между потребителями и продавцами (исполнителями), а не отношения между предпринимателями.

Куда обращаться с иском?

Выбор суда зависит от ключевого фактора: является ли спор между предпринимателями или между предпринимателем и потребителем?

Вариант 1: Спор между предпринимателями

Если ИП вел предпринимательскую деятельность, несмотря на отсутствие расчетного счета и указания статуса в договоре, то спор рассматривается в арбитражном суде. Доказательствами предпринимательской деятельности могут быть:

Косвенные подтверждения: Наличие рекламных материалов, публикации в сети Интернет, договора с другими контрагентами, оплата налогов.
Свидетельские показания: Свидетели могут подтвердить, что ИП действовал в рамках предпринимательской деятельности.

Вариант 2: Спор между предпринимателем и потребителем

Если ИП действовал для удовлетворения личных (семейных) нужд, спор будет рассматриваться в суде общей юрисдикции.

Сложности:

Доказательство статуса потребителя: ИП необходимо доказать, что в момент заключения договора он не был субъектом предпринимательской деятельности.
Несоответствие формы договора: Отсутствие статуса ИП в договоре может быть использовано ООО для оспоривания применения ЗоЗПП.

Рекомендации:

Сохраняйте доказательства: Соберите все документы, подтверждающие оплату работ, фото-, видеоматериалы, свидетельские показания.
Проконсультируйтесь с юристом: Юрист сможет определить вашу правовую позицию и подготовить исковое заявление в соответствующий суд.

Важно:

В данной ситуации решение суда может зависеть от конкретных обстоятельств, доказательств и аргументов сторон.

Остались вопросы?

ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ К АРБИТРАЖНОМУ ЮРИСТУ ПО ТЕЛЕФОНУ:

+7 905 747 73 15

Стоимость услуг

Консультация юриста (первичная)	Бесплатно
Консультация юриста (вторичная)	от 1000 р.
Составление документов	от 4000 р.
Представление интересов в суде	от 25000 р.
Представление инетерсов в гос. органах	от 10000 р.

МЫ ПОМОГАЕМ ЛЮДЯМ!

ЗАПИСЬ НА КОНСУЛЬТАЦИЮ К ЮРИСТУ

+7 905 747 73 15